quarta-feira, 27 de agosto de 2014

Patrocínio no Futebol brasileiro atual

O momento atual do patrocínio no futebol brasileiro é preocupante. Temos muitos clubes grandes com dificuldades de assinar contratos com novos patrocinadores. Os clubes brasileiros ao longo dos anos praticaram uma visão limitada do marketing de patrocínio. Nosso mercado infelizmente sempre enxergou o patrocínio de clubes, eventos e atletas como uma mídia barata e com grande visibilidade. Esse foi o maior equívoco.
 
Patrocínio não pode ser visto como mídia, já que é uma estratégia extremamente complexa, quando utilizada de forma eficiente. Isso significa que os clubes vão ter que repensar a forma como se relacionam com seus patrocinadores, oferecendo muito mais que espaços nas camisas, placas e backdrops.
 
Os clubes somente enxergam o patrocínio como uma ferramenta de geração de visibilidade para as marcas patrocinadoras e o reflexo disso é uniforme de clubes repletos de marcas E as empresas, acabam também enxergando de forma muito limitada essa fantástica ferramenta de marketing, e utilizam os clubes como mídia.
 
O melhor exemplo no mundo em termos de patrocínio são os EUA. Segunda a empresa IEG, em 2013 o investimento global em patrocínio foi de US$ 53,1 bilhões e deve alcançar US$ 55,3 bilhões em 2014. Os EUA representam 35% do total, ou US$ 20 bilhões e somente o patrocínio esportivo lá movimenta US$ 14 bilhões.
 
Uma ótima fonte de inspiração para os clubes brasileiros são as Ligas e franquias dos EUA, que tem uma característica: os times em seus uniformes levam somente suas marcas ou em alguns caso a do parceiro de material esportivo. Outro ponto positivo são as dezenas de acordos comerciais globais das Ligas com grandes patrocinadores. Os contratos podem chegar a valores que superam US$ 120 milhões por ano.
 
Os times trabalham muito seus acordos comerciais para desenvolver ações de marketing e também com a presença das marcas nas arenas. A NFL e suas 32 franquias movimentam mais de US$ 1 bilhão por ano com valores recebidos de empresas patrocinadoras dos mais variados setores da economia.
 
As marcas exploram muito as oportunidades no relacionamento com os times e a exclusividade em diferentes ativações com a Liga, no caso dos patrocinadores globais. O interesse dos patrocinadores não está associado apenas a alta visibilidade e espaços no uniforme. A busca é pelo retorno efetivo, tanto em vendas como em oportunidades de relacionamento, que geram vendas no longo prazo.
 
Esse é o resultado tangível do investimento em marketing esportivo. Nos EUA o que atrai inúmeras marcas patrocinadoras é o potencial de geração de negócios, como promoções, ações de fidelização, vendas e mídia, claro, mas com foco em ações de marketing consistentes, muito além do espaço nos uniformes.
 
O futebol brasileiro precisa de estratégias de patrocínio em que os clubes, detentores das propriedades invistam pesado em suas marcas e seus negócios e assim busquem parceiros interessados nessa expansão. Nosso mercado precisa evoluir, para deixar de ser um gerador de mídia e se transformar em um fomentador de negócios, ações de marketing e vendas.

Fonte: IBDD

sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Punição do Petros

Na vitória contra o Santos no último dia 10 de agosto, o jogador Petros do Corinthians foi flagrado quando teoricamente se dirigiu ao árbitro da partida, Raphael Claus, e o agrediu. O caso foi parar no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) que puniu nesta semana o atleta com gancho de 180 dias.
 
Na ocasião a denúncia teve como fundamento o artigo 254-A do CBJD:
 
"Art. 254-A. Praticar agressão física durante a partida, prova ou equivalente. (Incluído pela Resolução CNE nº29 de 2009).
 
PENA: suspensão de quatro a doze partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de trinta a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código. (Incluído pela Resolução CNE nº 29 de 2009).
 
§ 3º Se a ação for praticada contra árbitros, assistentes ou demais membros de equipe de arbitragem, a pena mínima será de suspensão por cento e oitenta dias. (Incluído pela Resolução CNE nº 29 de 2009)"
 
Não obstante argumentação da defesa que requereu a desclassificação da infração para o artigo 250 do CBJD, a condenação se baseou nos termos da denúncia:
 
"Art. 250. Praticar ato desleal ou hostil durante a partida, prova ou equivalente.
 
PENA: suspensão de uma a três partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de quinze a sessenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código."
 
Apesar do intuito legítimo do tribunal de punir atitudes como essa, que só diminuem o espetáculo desportivo, o fato é que tal pena imposta foi desproporcional, considerando a primariedade do atleta, a falta de cartão no lance e o fato de que nem na súmula tal infração foi reproduzida. Em verdade, o atleta poderia ter sido apenado no artigo 258 do CBJD, que tem pena mais branda:
 
"Art. 258. Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código. (Redação dada pela Resolução CNE nº29 de 2009).
 
PENA: suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de quinze a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código."
 
Cabe esclarecer que o Timão conseguiu efeito suspensivo para o denunciado, que está liberado para jogar até a análise do recurso interposto ao tribunal pleno.
 

segunda-feira, 18 de agosto de 2014

TAS mantém condenação de Suarez

O Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), na Suíça, decidiu manter nesta quinta-feira a pena imposta pela Fifa ao atacante uruguaio Luis Suárez. O jogador foi suspenso em nove jogos por sua seleção (um já cumprido) e quatro meses por causa de sua mordida no zagueiro Chiellini, da Itália, durante a Copa do Mundo.
 
O jogador, recém contratado pelo Barcelona, ganhou no entanto o direito de poder voltar a treinar, jogar amistosos pelo clube catalão e frequentar estádios de futebol. O Barça usou como argumento que a punição, da maneira em que estava, tirava do cidadão Luis Suárez o direito de trabalhar. A Corte entendeu o argumento, e também que a exclusão de Suárez de outras atividades relacionadas ao futebol era "excessiva".

Fonte: Lance Net

terça-feira, 1 de julho de 2014

Evento no Rio!!!

EVENTO
 
Personalidades e especialistas renomados discutirão temas como impactos da Copa do Mundo no futebol brasileiro, a preparação do Brasil para os Jogos Olímpicos, a relação entre Esporte e Educação, tendências internacionais do Direito Esportivo, efeitos da globalização no Esporte, Responsabilidade Social das Organizações Esportivas, entre outros assuntos importantes para os grandes eventos esportivos e o desenvolvimento da indústria do esporte.
O seminário será realizado no dia 2 de julho, no Teatro Maison de France - Avenida Presidente Antônio Carlos, 58 – Centro - Rio de Janeiro – RJ.
 
 
8:00 - 9:00 – Recepção e credenciamento
9:00 – Abertura

Ministro do Esporte
 

Presidente FIFA
09:30 – Painel 1: O impacto da Copa do Mundo da FIFA™ no futebol brasileiro
Ministério do Esporte, Secretário Nacional de Futebol e Defesa dos Direitos do Torcedor
 
Diretor de Marketing da AmBev
 
Diretor da TV Globo
10:30 – Painel 2: Jogos Olímpicos: o próximo grande evento no Brasil
Membro do Comitê Olímpico Internacional e Diretor do FIFA Master 
Diretor Executivo de Esportes do Comitê Olímpico Brasileiro 
 
Presidente da Autoridade Pública Olímpica
11:15 – Coffee break
11:30 – Painel 3: Esporte e educação
Ministério do Esporte, Secretário Nacional de Esporte, Educação, Lazer e Inclusão Social
 
FIFA Master, Membro do Comitê Científico 
 
Conselheiro Unesco
12:15 – Painel 4: Esporte e responsabilidade social
Coordenador FIFA/FGV/CIES: Gestão, Marketing e Direito no Esporte & FMA
 
Diretor do Streetfootballworld 
 
Gerente de Projetos, Responsiball & FMA
13:15 – Almoço Livre
14:30 – Painel 5: Desafios atrelados à globalização do futebol
Secretário-Geral da Confederação Africana de Futebol (CAF) & FMA
Gerente de Operações e Competições FMA/CBF
 
Diretor da Universidade do Futebol no Brasil
15:15 – Painel 6: Os desafios de se organizar uma Copa do Mundo
Secretário Executivo do Ministério do Esporte
 
Walter De Gregorio
Mario Andrada
Saint-Clair Milesi
Maria Elisa Dominguez Rubio

Dr. Pedro Batista Martins

Marcos Motta
Stavros P. Xanthopoylos
Tim Goethals

segunda-feira, 14 de abril de 2014

Esportivo rebaixado!

Reviravolta no Gauchão. Punido na noite desta quinta-feira em julgamento no Tribunal de Justiça Desportiva, em Porto Alegre, o Esportivo perdeu nove pontos e foi rebaixado. Por 5 votos a 3, o clube de Bento Gonçalves ainda foi multado com R$ 30 mil e perdeu seis mandos de campo. Com isso, o Passo Fundo volta à Primeira Divisão do campeonato. Em pauta, o caso de racismo denunciado pelo árbitro Márcio Chagas da Silva após o jogo do Esportivo contra o Veranópolis no estadual. Na ocasião, ele fotografou bananas encontradas sobre o seu carro, no estacionamento do clube mandante do jogo. Cabe recurso no STJD, no Rio de Janeiro.
– Não estava com pensamento muito positivo sobre isso, porque fiquei bem triste com o primeiro (julgamento). Mas serviu de alguma forma para dar um basta nessas covardias que vêm acontecendo com o povo negro. (O TJD) está fazendo história com a decisão, está de parabéns, é uma resposta para a sociedade que estava aguardando a justiça – declarou Márcio Chagas da Silva em entrevista à Rádio Gaúcha logo após o anúncio do resultado.
Ao GloboEsporte.com, o advogado Rogério Pastl, que defendeu o Passo Fundo, falou sobre "o longo trabalho que ainda deve continuar" com o recurso que deve ser aberto pelo Esportivo. O advogado que representou o clube punido, Alexandre Borba, avisou que tentará reverter a decisão. Por meio das redes sociais, o Passo Fundo comemorou a decisão.
– Atenção, torcedor do Tricolor Passofundense. Nosso clube seguirá na Primeira Divisão! Esportivo condenado – publicou o clube na internet.
No 1º julgamento, Esportivo foi multado e perdeu mandos de campo
Os atos racistas por parte da torcida do Esportivo renderam uma punição mais branda ao clube no primeiro julgamento no TJD, em março, e deixaram o time vivo no Campeonato Gaúcho. A instituição foi condenada à multa de R$ 30 mil e a perda de cinco mandos de campo. Dois auditores chegaram a votar pela exclusão da equipe da competição, mas prevaleceu a pena mais leve. Na lanterna do Grupo A, a equipe permaneceu com 13 pontos. Com 11, p Passo Fundo foi rebaixado, junto com São Luiz e Pelotas.
Márco Chagas da Silva, porém, não ficou parado. Indignado com o resultado do julgamento, recorreu.
 
Fonte: Globo Esporte

sexta-feira, 11 de abril de 2014

Nova Procuradora-Geral do TJD da Bahia

É com muita honra que venho informar que fui eleita Procuradora-Geral do Tribunal de Justiça Desportiva da Bahia.
 
A eleição foi realizada no dia 08 de abril em votação da lista tríplice pelo tribunal pleno do órgão.
 
Também concorreram os advogados Dr. Gustavo Souza (BH) e Dr. Édio Hentz Leitão (SP).
 
Gostaria de agradecer o apoio de todos os colegas da justiça desportiva e dizer que foi um orgulho concorrer com nomes de tanto peso como o dos demais candidatos.
 
Espero realizar um belo trabalho em prol do desporto e contar com a colaboração dos membros do tribunal baiano.

terça-feira, 8 de abril de 2014

STJ DECIDE CAMPEONATO DE 1987

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) concluiu julgamento, na tarde desta terça-feira, declarando o Sport o único campeão brasileiro de 1987. A votação frustrou o pedido do Flamengo, que também queria o reconhecimento da conquista da competição daquele ano. O placar da votação dos ministros foi favorável ao time pernambucano em 4 a 1.
Apesar do resultado, creio que os torcedores de maneira geral não enxergam essa intervenção do Poder Judiciário nas competições com bons olhos, até porque outras batalhas ainda virão: caso Portuguesa.

quarta-feira, 2 de abril de 2014

Lusa entra na Justiça Comum!!

A Portuguesa cumpriu sua palavra e entrou na Justiça Comum contra a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) por uma vaga na Série A do Brasileirão. O clube foi rebaixado depois do fim do campeonato por ter escalado um jogador irregular. O caso foi parar no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que tirou quatro pontos no julgamento, salvando o Fluminense.
 
A ação foi distribuída na 43ª Vara Cível de São Paulo, ainda na tarde desta terça-feira, mas ainda não aparece no site do Tribunal de Justiça. O advogado responsável pelo processo é o próprio vice-presidente jurídico da Lusa, Orlando Cordeiro de Barros.
 
O presidente da Portuguesa, Ilídio Lico, havia decidido no início desta semana não ir mais à Justiça para poder receber um adiantamento da CBF e salvar as finanças do clube. Mas ele foi pressionado e convencido depois de uma reunião com diversos diretores e conselheiros no Canindé.
 
"Fui convencido. Tinha decidido, mas voltei atrás. Por isso é importante ouvir as pessoas com que a gente trabalha. Fui convencido porque a ajuda que eles [CBF] vão me dar não vai mudar a minha vida. Vamos ficar iguais. Então, vamos para a Justiça. Agora vai", afirmou o presidente, nesta segunda-feira, para o ESPN.com.br.
 
"Fiquei muito pressionado. Não teve jeito. Mas vamos nessa. A situação financeira a gente vai ver como vai resolver. Estamos num momento muito difícil, e agora vamos brigar mesmo para voltar para a Série A", completou.
 
Uma das maiores preocupações da cúpula da Lusa é com um acordo trabalhista que foi feito pela gestão passada com um escritório de advocacia, representante de ex-atletas. No contrato elaborado entre o escritório e o clube, por Manoel Da Lupa, uma multa alta foi acordada, o que deixou a nova direção de cabelo em pé. Se o clube não pagar, o valor aumenta em 75%.
 
O valor da dívida chegou a ser de mais de R$ 30 milhões, mas agora já está em R$ 11 milhões. No mês passado, Ilídio Lico conseguiu R$ 400 mil de adiantamento da FPF.
 
O juiz Miguel Ferrari Júnior, da 43.ª Vara Cível do Foro Central do Tribunal de Justiça de São Paulo, foi quem negou a devolução dos quatro pontos à Portuguesa e ao Flamengo no que havia sido solicitada pelo Ministério Público no meio de fevereiro por meio de uma ação civil pública contra a CBF e o STJD.

sexta-feira, 7 de março de 2014

Lusa adia entrada na Justiça Comum

A Portuguesa adiou para a próxima semana o ingresso na Justiça comum para tentar uma vaga na Série A do Brasileirão 2014. Depois do Carnaval, o presidente do clube, Ilídio Lico, havia garantido que até sexta-feira o processo estaria pronto, em entrevista para o ESPN.com.br. Algumas questões burocráticas, no entanto, ainda estão sendo resolvidas pelo jurídico interno.
 
Enquanto isso, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) determinou que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) suspenda as tabelas da Série C e D do campeonato nacional, por causa de ações no judiciário envolvendo o imbróglio com o Betim (MG). 
 
No caso da Lusa, uma decisão parecida para a Série A não está descartada, mas a avaliação será feita mais pra frente, caso haja algum posicionamento favorável para o time paulista nas próximas semanas.
 
"Tem que ver o teor da decisão. Na minha visão, em regra, a justiça comum não pode reavaliar o mérito das decisões desportivas, mas fato é que ela pode declarar alguma nulidade e mandar a justiça desportiva reavaliar a questão. Então, antes de saber se algo semelhante pode ou não acontecer na Série A, é necessário ver a decisão que será proferida", afirmou o presidente do STJD, Flávio Zveiter, para o ESPN.com.br.
 
"No caso da Portuguesa, o judiciário já proferiu diversas decisões que demonstram a legalidade da decisão tomada pelo STJD, em dezembro", completou.
 
No meio do mês passado, o Superior Tribunal de Justiça determinou que todas as decisões sobre o assunto ficarão a cargo da 2ª Vara Cível do Foro Regional da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, depois de uma série de ações movidas por torcedores da Lusa, do Flamengo e do Fluminense.
 
O Ministro Sidnei Beneti, do STJ, acatou ao recurso de Carlos Miguel Aidar, que representa a CBF em toda a polêmica. Qualquer demanda sobre o jogador Héverton, Portuguesa e Brasileiro, a partir de agora, estará sob a responsabilidade do foro regional carioca.

Embora alguns torcedores do clube paulista tenham conquistado, inicialmente, liminares em favor do time na Série A, o juridico de José Maria Marin conseguiu anular todas essas decisões, sem deixar nenhuma dúvida sobre o Brasileirão 2014, pelo menos até agora.

Fonte: MSN Esporte

terça-feira, 28 de janeiro de 2014

Lance Armstrong de volta ao esporte!

Envolvido em um dos maiores escândalos de doping da história, Lance Armstrong pode ganhar chance de disputar outro esporte. Segundo o site espanhol especializado Diário del Triatlon, o atleta de 42 anos tenta reduzir sua pena colaborando com investigações de outros casos de doping no ciclismo. Em 2012, o norte-americano foi banido do esporte após ter confessado o uso da substância Eritropoietina (EPO).
 
A ideia da redução de pena partiu da União Ciclística Internacional (UCI). Além de Armstrong, a entidade pretende incluir na ação outros atletas envolvidos em casos de doping que colaboraram em investigações.
 
O plano, no entanto, ainda precisa da aprovação da Agência Mundial Antidoping (Wada). De acordo com Brian Cookson, presidente da UCI, a chance da entidade autorizar as reduções é alta. Ele ressalta, no entanto, que cada caso será analisado individualmente.
 
"No caso do Lance vai depender do quanto e do tipo de informação que ele vai revelar. Essa negociação não vai depender de mim e sim da Usada (agência antidoping dos EUA), que precisa ser convencida de que as revelações serão realmente importantes no combate ao doping no esporte", destaca o dirigente, em entrevista ao jornal australiano Corrier Mail.
 
Fonte: ESPN

sexta-feira, 24 de janeiro de 2014

O mais rico do Brasil: Corinthians!

A Deloitte, empresa britânica de consultoria, concluiu após relatório divulgado anualmente que o Real Madrid, da Espanha, é o clube mais rico do mundo. O documento se baseou no faturamento das equipes ao longo da temporada 2012-13. O Corinthians aparece como o único brasileiro na lista de 30 clubes, em 24º.
 
De acordo com a Deloitte, o Real faturou 518,9 milhões de euros (aproximadamente R$ 1,7 bilhão), seguido por Barcelona, que amealhou 431,2 milhões (R$ 1,4 bilhão), e Manchester United, que acumulou 423,8 milhões de euros (R$ 1,37 bilhão).
 
Distante dos clubes que ocupam o topo da lista, o Corinthians está próximo do top 20 da lista. Com um faturamento de 113,3 milhões de euros (cerca de R$ 368 milhões), a equipe paulista quase alcançou o Atlético de Madri, 20º colocado, que aparece com 120 milhões de euros ganhos (R$ 390 milhões).
 
"Ainda fora da lista dos top 20 em 2012/13, mas é importante registrar a mudança do panorama do futebol mundial promovida pelo Corinthians. Eles estão em 24º, mas o contínuo desenvolvimento do futebol brasileiro, somado com a melhoria da economia e os benefícios de ter o estádio que será sede da Copa do Mundo, não há como não pensar que em breve o clube irá figurar entre os 20 melhores faturamentos do mundo nos próximos anos", explica trecho do estudou publicado pela consultoria.
 
Outro destaque da lista foi a presença de clubes turcos entre os 20 primeiros colocados. Com faturamento de 157 milhões de euros, (R$ 510,7 milhões), o Galatasaray aparece em 16º, enquanto o Fenerbahçe, 18º, embolsou 126,4 milhões de euros (R$ 411,2 milhões).
 
Fonte: www.msn.com

quinta-feira, 23 de janeiro de 2014

NEYMAR DERRUBA O PRESIDENTE DO BARCELONA

A polêmica contratação de Neymar teve mais um capítulo na tarde de hoje: o presidente do Barcelona, Sandro Rosell pediu demissão, afirmam os jornais catalães.

Caso Neymar

O presidente do Barcelona, Sandro Rosell, convocou a cúpula do Barcelona para uma reunião de emergência nesta quinta-feira. Javier Faus, vice-presidente financeiro, Josep Maria Bartolomeu, vice esportivo, o diretor de comunicação Albert Montagut e o diretor-geral Antoni Rossich foram chamados à casa do mandatário para um encontro que pode mudar os rumos do clube.
 
De acordo com o que apurou o ESPN.com.br, a intenção de Rosell na reunião é apresentar sua renúncia ao cargo de presidente, pelo menos durante o período em que durar a disputa judicial sobre os valores do contrato de Neymar.
 
O resultado da reunião de Rosell com a cúpula ainda não é oficial, mas o Barcelona já anunciou que haverá um encontro com toda a junta diretiva do clube, na noite desta quinta-feira. Após a reunião, será feito o anúncio sobre a saída ou permanência do presidente.
 
A justiça espanhola investiga Rosell de apropriação indébita na negociação com o brasileiro. Na segunda-feira, o jornal madrilenho El Mundo publicou reportagem em que afirma que o Barcelona pagou 95 milhões de euros pelo brasileiro, e não 57 milhões, como anunciado oficialmente.
 
Segundo informações dos bastidores do clube, Sandro Rosell quer deixar o cargo para não ligar a imagem do Barcelona à investigação judicial.
 
Ainda de acordo com o que pôde apurar o ESPN.com.br, a tendência é que a junta diretiva do Barcelona tente convencer Rosell a ficar no comando do clube. Não há garantias, contudo, de que os argumentos da direção possam mudar a ideia do presidente.
 
Caso Rosell deixe o Barcelona, há duas opções imediatas para a sequência do comando do clube: a primeira é de que a atual junta diretiva se mantenha, e que Javier Faus ou Josep Maria Bartolomeu assumam interinamente o cargo; a segunda, que a junta seja desfeita e sejam convocadas eleições.
 
Fonte: www.msn.com

sexta-feira, 17 de janeiro de 2014

STF a favor da decisão do STJD

 

Marco Aurélio Mello, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), defende que seja mantida a decisão do STJD sobre o Campeonato Brasileiro de 2013 - de tirar quatro pontos de Flamengo e Portuguesa por terem escalado jogadores suspensos.

 Em conversa por telefone com este blog, o ministro fez duas vezes a ressalva de que só estava acompanhando o caso pelo noticiário - e portanto não o conhece a fundo - mas deixou claro que, em sua opinião, a decisão do tribunal esportivo deve prevalecer. 

- Essa decisão tem um simbolismo enorme para o Brasil, o da premissa de que uma regra estabelecida é para ser cumprida. Vamos respeitar a regra do jogo, e isso implica segurança para todos - declarou. 

O ministro afirmou ainda não temer que o imbróglio envolvendo Portuguesa, Flamengo e Fluminense prejudique a organização do Campeonato Brasileiro de 2014. 

- Se realmente as premissas do STJD foram corretas, se houve transgressão a regras, então creio que teremos aprimoramento, nós teremos melhoria. E cada clube vai colocar as barbas de molho, para não cometer outra vez essa infantilidade, inclusive o meu Flamengo. Se eu tenho uma regra que proíbe uma prática sob pena de sanção, e eu descumpro essa regra, cometo um ato falho. 

Por fim, Marco Aurélio Mello preferiu não entrar em detalhes sobre as ações na Justiça Comum, que se baseiam no Estatuto do Torcedor e pedem a anulação das decisões do STJD referentes ao caso. 

- Não me debrucei para analisar a regra. Este detalhe eu não conheço. Mas se havia realmente uma norma clara, evidentemente a decisão tem que ser mantida.

 
Fonte: Globo Esporte

 

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...